Archivo por meses: diciembre 2014

¡FELIZ NAVIDAD!

Abogados en Alicante - Servicio de Urgencias

Abogados en Alicante – Servicio de Urgencias

 

Desde Navarro & La Rosa Abogados Alicante os deseamos FELIZ NAVIDAD!

Para cuestiones urgentes que requieran la intervención inmediata de un abogado, nuestro Servicio de Urgencias 24 Horas sigue operativo en el teléfono móvil 628.924.698.

 

 

¡FELIZ NAVIDAD!

¡FELIZ NAVIDAD!

¿Has tenido un accidente de tráfico?

¿Has tenido un accidente de tráfico? Contacta con nosotros!

Muchas de las personas que han sufrido daños, materiales o personales, en un accidente de tráfico desconocen sus derechos. ¿Eres una de ellas?

Navarro & La Rosa Abogados Alicante - Especialistas en Accidentes de Tráico

Navarro & La Rosa Abogados Alicante – Especialistas en Accidentes de Tráico

En Navarro & La Rosa Abogados Alicante somos especialistas en accidentes de tráfico.

  • Te informamos de tus derechos.
  • La consulta es gratuita.
  • Realizamos los trámites oportunos para conseguir la indemnización que pudiera corresponderte y, así, reparar los daños y perjuicios sufridos.
  • Atención personalizada y de confianza.
  • Revisamos las coberturas de tu seguro.
  • Cobramos cuando tú cobres.

Y, recuerda, disponemos de un Servicio de Atención de Urgencias 24 Horas en el teléfono 628.92.46.98.

Notable incremento en los últimos años de los litigios para modificar pensiones de alimentos y custodias

Según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) recogidos desde 2007, los excónyuges cada vez más solicitan la modificación de las medidas recogidas en sus convenios de separación o divorcio debido al empeoramiento de su situación económica. En el tercer trimestre de 2014 se solicitaron un 151% más de modificaciones de medidas que en el mismo periodo de 2008. Además, esta tendencia se mantiene igualmente este año, puesto que en el tercer trimestre de 2014 se solicitaron 8.767 modificaciones de medidas, lo que supone un 20% más que el mismo período del año pasado, en el cual se solicitaron 7.273.

Estas modificaciones de medidas corresponden sobre todo a solicitudes de cambios que tienen gran impacto en la economía de los excónyuges, particularmente, la pensión de alimentos. Además, también se pide la modificación del régimen de custodia de monoparental a compartida, ya que con ello se puede excluir o reducir la pensión de alimentos. Esto es así hasta el punto de provocar que los excónyuges litiguen incluso en detalles de poca trascendencia, como son los gastos que supone el régimen de visitas, especialmente para ver quien asume los gastos de transporte del menor de la vivienda de un cónyuge a la del otro.

Dichas modificaciones pueden ser consensuadas, aunque en la mayoría de los casos no los son. Así, en el tercer trimestre de 2014, casi el 80% de las solicitudes han sido no consensuadas, según los datos del CGPJ.

En lo que atañe a los procedimientos de guardia, custodia y alimentos de hijos no matrimoniales, se iniciaron 3.473 consensuados (un 21,5 % más que en el mismo trimestre de 2013) y 5.925 no consensuados (un 18,5 % más), viniendo esto relacionado, como todo lo expuesto, por la crisis económica que se viene padeciendo, según fuentes del CGPJ.

Por último, en cuanto a los datos de las disoluciones matrimoniales, los mismos parecen normalizarse después de que la crisis rompiera la tendencia al alza que se mantenían desde hace décadas. Así, el número de demandas de disolución matrimonial iniciadas en el tercer trimestre de 2014 experimentó un incremento del 12,2 % respecto al mismo periodo del año anterior.

En el despacho Navarro&La Rosa Abogados Alicante, tras un estudio riguroso de las condiciones concretas del caso, podremos determinar la viabilidad o no de un procedimiento de modificación de medidas y, en su caso, instar el mismo, solicitando el cambio en las condiciones que se fijaron en un anterior procedimiento de familia, intentando ajustarlas a la realidad económica del cliente.

 

COSTAS EN PROCEDIMIENTOS DE FAMILIA

Se quiere reseñar que de acuerdo con el criterio sostenido por la inmensa mayoría de las Audiencias Provinciales no se viene imponiendo costas a la parte perdedora en los litigios de familia, salvo excepcionalmente en aquellos casos en que se efectúa un ejercicio abusivo del derecho de acceso a la justicia por la parte, y la no imposición de costas se atiende a las peculiaridades de un procedimiento de familia en el que por regla general concurre la existencia de una profunda subjetividad y normal tensión que impregnan las relaciones familiares, la relatividad de muchos conceptos utilizados, la necesidad de acudir a los Tribunales para obtener una regulación de las complejas consecuencias de la crisis durante la convivencia, la existencia de hijos menores, cuyos intereses son los más protegidos por encima de los particulares de las partes en litigio, y con algunos aspectos que afectan a materias de orden público y el derecho a la discrepancia con respecto de lo que sea mejor para el menor, por lo que, por regla general no se realiza la condena en costas para ninguna de las partes.

Dicho esto, se tiene constancia de que se están dictando Sentencias en las que se condena en costas a la parte que ve rechazadas sus pretensiones, entre los que se encuentran los Juzgados de Familia de Alicante y la Audiencia Provincial de esta provincia, en especial en los procedimientos que no tienen otro objeto que la modificación de medidas, entre las que cabe citar las Sentencias AP Alicante de 21-01-14, 08-09-11, en ésta última se declara que “en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil los procesos de familia, y de manera muy especial los que no tienen otro objeto que la modificación de medidas, no constituyen por razón de la materia excepción a las normas del art. 394 de la LEC. En consecuencia, en aplicación del principio del vencimiento objetivo establecido en el primer apartado de dicho artículo, han de imponerse a la demandante las costas correspondientes a su demanda ya que no hay motivo alguno que justifique otro pronunciamiento”.

En el despacho Navarro&La Rosa Abogados Alicante tras conversar con el cliente, se determina la viabilidad o no del procedimiento de familia que se pretende iniciar.

Violencia de género: ¿Puede la víctima retirar la orden de alejamiento?

No es infrecuente que se nos pregunte si la prohibición de aproximación y comunicación adoptada por un Juzgado, bien sea como medida cautelar bien como pena, para la protección de la víctima de violencia de género puede retirarse y dejarse sin efecto por solicitud de la propia víctima.

Pues bien, la respuesta ha de ser negativa. La medida de alejamiento y/o prohibición de comunicación es indisponible para la víctima. Se trata un mandato judicial taxativo.

Stop Violencia de GéneroEn otras palabras, el consentimiento de la víctima no es relevante a los efectos del delito de quebrantamiento de condena o de medida cautelar (artículo 468 CP). Así lo acordó el TS allá por el 2008: “el consentimiento de la mujer no excluye la punibilidad a efectos del artículo 468 CP.”; en base a la idea de la irrelevancia en Derecho Penal del perdón de la persona ofendida salvo en los llamados delitos privados.

La práctica diaria en Navarro & La Rosa Abogados Alicante nos muestra muchos casos en que, aun existiendo una prohibición de acercamiento (u orden de alejamiento) en vigor con ocasión un episodio de violencia de género anterior, las parejas se ven, con más o menos frecuencia e, incluso, retoman su vida en común sin saber que el consentimiento de la víctima no permite exonerar de responsabilidad penal a quien comete el delito de quebrantamiento de condena (o medida cautelar).

La homologación en España de las sentencias de divorcio extranjeras: el exequatur

Desde el despacho Navarro & La Rosa Abogados Alicante os explicamos como funciona el exequatur o procedimiento de homologación de resoluciones judiciales extranjeras. Por tanto, se podría definir como aquel procedimiento judicial por el cual un Estado verifica que una sentencia dictada por otro Estado reúne o no los requisitos que permiten su reconocimiento u homologación.

Dicho procedimiento se usa con bastante frecuencia para homologar sentencias de divorcio dictadas en países extranjeros. No obstante, hay que tener en cuenta que si la sentencia de divorcio fue dictada por un juzgado perteneciente a la Unión Europea (salvo Dinamarca) y es posterior al 1 de marzo de 2001, no será necesario tramitar el exequatur, pudiéndose inscribir el divorcio directamente en el Registro Civil. Para todos los demás casos, resultaría totalmente imprescindible tramitar este procedimiento a fin de que la sentencia de divorcio tenga efectos jurídicos en el Estado español.

Para presentar la solicitud de exequatur se requiere de la asistencia de Abogado y Procurador, siendo además necesarios los siguientes requisitos: por un lado, al menos uno de los cónyuges tiene que tener la nacionalidad española; por otro lado, debe existir una sentencia de divorcio extranjera que haya adquirido firmeza; y por último, es requisito indispensable que el procedimiento de divorcio seguido en el extranjero haya sido notificado a ambos cónyuges. No obstante, parte de la jurisprudencia entiende que, en el caso de que nos hallemos ante un exequatur de una sentencia de divorcio de mutuo acuerdo, no sería necesario practicar notificación alguna.

Por último, mencionar que el Juzgado competente para conocer de estas solicitudes de exequatur de sentencia de divorcio serían, en primer lugar, los Juzgados de Primera Instancia del lugar de residencia del que fue el otro cónyuge o, de forma subsidiaria, del domicilio de la persona que solicita esta homologación. No obstante, de no poder determinar la competencia conforme a estas reglas, la competencia territorial vendrá establecida por el lugar donde la sentencia deba producir sus efectos.