Archivo por meses: marzo 2016

La sustracción de menores

En Navarro&La Rosa Abogados, con la redacción de esta noticia, queremos acercar y esclarecer el delito de sustracción de menores y para ello, en primer lugar se va a exponer donde se encuentra regulado para a continuación reseñar una Sentencia del Tribunal Constitucional donde se desarrolla de forma brillante éste delito.

La sustracción de menores viene regulada en el Art. 225 Bis del vigente Código Penal que dice: “1. El progenitor que sin causa justificada para ello sustrajere a su hijo menor será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de patria potestad por tiempo de cuatro a diez años.

2.A los efectos de este artículo, se considera sustracción: 1º El traslado de un menor de su lugar de residencia sin consentimiento del progenitor con quien conviva habitualmente o de las personas o instituciones a las cuales estuviese confiada su guarda o custodia. 2º La retención de un menor incumpliendo gravemente el deber establecido por resolución judicial o administrativa.

3.Cuando el menor sea trasladado fuera de España o fuese exigida alguna condición para su restitución la pena señalada en el apartado 1 se impondrá en su mitad superior.

4.Cuando el sustractor haya comunicado el lugar de estancia al otro progenitor o a quien corresponda legalmente su cuidado dentro de las veinticuatro horas siguientes a la sustracción con el compromiso de devolución inmediata que efectivamente lleve a cabo, o la ausencia no hubiere sido superior a dicho plazo de veinticuatro horas, quedará exento de pena.

Si la restitución la hiciere, sin la comunicación a que se refiere el párrafo anterior, dentro de los quince días siguientes a la sustracción, le será impuesta la pena de prisión de seis meses a dos años.

Estos plazos se computarán desde la fecha de la denuncia de la sustracción.

5.Las penas señaladas en este artículo se impondrán igualmente a los ascendientes del menor y a los parientes del progenitor hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad que incurran en las conductas anteriormente descritas.”

El Tribunal Constitucional en su Sentencia Núm. 196/2013 de 2 de diciembre, ha venido a matizar y esclarecer la interpretación realizada por los órganos judiciales de éste artículo, así, declara la nulidad de una sentencia de un Juzgado de lo Penal que condenó a un progenitor a la pena de tres años de prisión por un delito de sustracción de menores al apreciar la vulneración del principio de legalidad penal.

En concreto, según el Tribunal Constitucional, para la apreciación del aspecto anímico del delito se ha omitido cualquier valoración relativa a la existencia de consciencia y voluntariedad, por parte del demandante, en el incumplimiento del deber surgido a raíz de las resoluciones dictadas sobre la guarda y custodia del menor, lo que ha dado lugar a que, implícitamente, los órganos judiciales hayan conferido al precepto citado de una amplitud de prohibición penal que va más allá de la que el tipo establece de forma precisa, amplitud que se refleja en la interpretación extensiva que llevaron a cabo a la hora de calibrar la intencionalidad del demandante, concluyéndose que la interpretación dada por los órganos judiciales al artículo 225 bis 2.2 del Código Penal no se acompasa con el mandato derivado del principio de legalidad, con la consiguiente vulneración del artículo 25.1 de la Constitución, al no satisfacer las exigencias típicas que delimitan el ámbito del citado precepto penal, lo que le lleva a otorgar amparo al padre recurrente.

Siete útiles consejos antes de firmar una hipoteca.

#abogados #alicante #derechocivil # #hipotecas #derechobancario #derechofinanciero #prestamohipotecario #entidadesbancarias

Desde el despacho Navarro & La Rosa Abogados en Alicante vamos a darle unos consejos que creemos que son totalmente útiles a la hora de firmar una hipoteca. Es preciso tener en cuenta que en este tipo de materias en las que se mueven elevadas cantidades económicas, con bastante frecuencia se da cierta litigiosidad, siendo por ello por lo que ofrecemos estas diez recomendaciones.

 1. Vaya a la Notaría días antes de la firma.

Debe tener en cuenta que la firma de un préstamo hipotecario es una operación de notable complejidad, por lo que la Ley obliga a la entidad bancaria a proporcionarle una Ficha de Información Precontractual (FIPRE). No obstante, entender ese documento no es fácil, estableciéndose por tanto el derecho a examinar tres días antes de la firma la escritura. En esos casos el Notario no podrá cobrarle ni por examinar la escritura ni tampoco porque le pregunte sobre el contenido de la misma. Pese a ello, hay que tener presente que el Notario es imparcial, por lo que resulta muy recomendable la contratación de un Abogado al que le pueda consultar con total confianza sobre cualquier cuestión que precise.

 2. Elija usted al Notario.

El valor del documento autorizado por un Notario es el mismo en toda España, siendo igualmente también los aranceles aplicables a la hora de determinar sus honorarios. Lo que distingue en muchas ocasiones es el servicio. Desde aquí le recomendamos que huya del trato despersonalizado y especialmente del Notario que “firma rápido”, pues la escritura se puede explicar en cinco minutos o en media hora, siendo obvio que no se va a entender de la misma forma en ambos casos.

 3. Nadie le puede obligar a firmar el préstamo y le recomendamos que no tenga prisa en hacerlo.

No pasaría absolutamente nada si usted no entiende o no esta conforme con alguna cuestión concreta. Además, sería incluso recomendable aplazar la firma de la escritura un par de días a fin de poder de reflexionar o consultar alguna cuestión que no entienda correctamente, pudiéndose poner en contacto con la oficina que le comercializó la hipoteca y, como no, con un Abogado.

 4. El sistema de amortización importa mucho.

Existen principalmente dos sistemas de amortización, que son los siguientes:

En el sistema francés de amortización, la cuota siempre es fija de capital e intereses, pero lo cierto es que en los primeros años de vida del préstamo, del importe de la cuota prácticamente todo es interés y muy poco capital; ello provoca que al no amortizar capital, las cantidad que pagamos en concepto de intereses disminuyan muy levemente.

En el sistema de amortización con cuota constante de capital, desde un primer momento la cuota a pagar contempla una cantidad mínima de capital, por lo que las cuotas iniciales son más altas que las cuotas finales; eso si al estar quitando capital del préstamo desde un principio los intereses cada vez se calculan sobre un capital inferior, por lo que a medida que avanza la vida del préstamo las cuotas van bajando.

Es muy poco frecuente el aplicar el famoso sistema francés de amortización ya que suele resultar perjudicada la entidad bancaria, siendo lo más habitual el amortizar los préstamos hipotecarios con una cuota constante de capital.

 5. Atención con las vinculaciones.

Muchas entidades reducen el tipo de interés si contratas con ellas diversos productos (domiciliación de nóminas, recibos, tarjetas, seguros etc). Es importante que pida el coste de dichos productos vinculados  y el cuadro de amortización tanto con bonificación como sin bonificación, pues así sabrá el ahorro que verdaderamente obtiene, si es que lo obtiene.

 6. No confunda el préstamo con la hipoteca.

Es preciso tener siempre presente que del préstamo responde el deudor con todos sus bienes presentes y futuros, la hipoteca es una mera garantía accesoria del préstamo, en la que el banco además no adquiere la propiedad de la casa, sino sólo el derecho de venderla si el deudor no paga; sin embargo la hipoteca no limita el derecho del deudor de vender, pero sobre todo el banco puede cobrar con otros bienes del deudor.

Es el deudor, como dueño de la finca, el que se beneficiará si el inmueble sube de valor, pero también se verá perjudicado si dicho valor baja; dado que el banco en ningún momento es dueño del inmueble, y su negocio simplemente es entregar un dinero para recuperarlo con intereses.

 7. Tenga cuidado con los documentos que no se incorporan a la escritura.

Los documentos que no se protocolicen o se unan con la escrituras son meros documentos privados que no están bajo el control del Notario. Recuerde que la escritura es un título ejecutivo, y que lo pactado en documento privado no surte efectos frente a una escritura, por lo que tenga mucho cuidado si el Banco le ofrece modificar algún contenido de la escritura en documento privado, o las bonificaciones del tipo de interés se pactan en documento privado. Pero sobre todo, llama la atención que mayoría de esos documentos privados no son sino productos bancarios adicionales, que para nada son gratuitos.

Si desea hacernos una consulta acerca de cualquier asunto hipotecario, quedamos a su entera disposición para tal menester, pudiéndose poner en contacto a través de nuestro e-mail info@NLRabogadosalicante.com, o por teléfono al 966.08.46.29, al objeto de concertar una cita en la que le asesoraremos de forma precisa de cuales son todos sus derechos y obligaciones en esta materia.

¿Cómo se valoran los daños producidos en un vehículo por motivo de un accidente de circulación?

Desde el despacho Navarro & La Rosa Abogados en Alicante vamos a indicarle una serie de posturas básicas en relación con el polémico y recurrente tema relativo a la determinación del montante de la indemnización de los daños causados en accidentes de circulación. Para acercarnos a estas posturas, debemos analizar la jurisprudencia que se ha ido dictando paulatinamente por parte de las Audiencias Provinciales, apreciando que los criterios aplicables resultan muy variados, pero que, en síntesis, vienen a sostener tres posturas básicas:

1) Un primer criterio viene dado únicamente por el abono del valor venal del vehículo al tiempo del siniestro, sobre todo si no consta que se haya efectuado la reparación y no hay certeza de que la cantidad que se vaya a recibir va a ser destinada a dicha reparación.

2) El segundo criterio opta por la reparación in integrum, ya que en otro caso se obligaría al perjudicado a sustituir su vehículo por otro de similares características y antigüedad, lo que entraña complicaciones de todo tipo, no solo por la dificultad de encontrar en el mercado otro vehículo de ocasión de semejantes condiciones, sino también por los vicios o defectos ocultos que pudiera tener el adquirido y la falta de seguridad en cuanto a su posterior funcionamiento.

3) Por último, existe una postura intermedia que teniendo en cuenta el valor venal y el precio de reparación, aplica un índice corrector para evitar el posible desequilibrio que para el derecho del perjudicado o para el deber del culpable puede suponer la aplicación de cualquiera de los dos anteriores criterios. Dicha posibilidad moderadora viene concedida por el art. 1103 del Código Civil para las obligaciones contractuales, siendo igualmente aplicable, como ha puesto de manifiesto la doctrina del Tribunal Supremo, a la responsabilidad de carácter extracontractual.

Si desea hacernos una consulta acerca de cualquier reclamación de indemnización que desee ejercitar, quedamos a su entera disposición para tal menester, pudiéndose poner en contacto a través de nuestro e-mail info@NLRabogadosalicante.com, o por teléfono al 966.08.46.29, al objeto de concertar una cita en la que le asesoraremos de forma precisa, reclamándole en su nombre cualquier indemnización a la que tenga derecho.

¿Qué es la mediación penal?

La mediación penal supone un cambio de cultura, tanto de la sociedad, como de los profesionales que intervenimos en el sistema judicial.

La mediación penal permite beneficios tanto para la víctima, pues, le hace participar activamente y de forma voluntaria en la resolución del conflicto que le afecta, siendo reparada de los daños y perjuicios sufridos y la recuperación de la tranquilidad personal, tanto como para el encausado, pues, le facilita la concienciación y el responsabilizarse de las propias acciones y consecuencias, así como la posibilidad de entender el delito y obtener beneficios previstos en el Código Penal.

Además la mediación penal es beneficiosa también para la justicia ya que se proporciona una nueva concepción, nuevas formas de respuesta penal con sentido educativo, promoviendo actitudes hacia la responsabilización y la reparación.

También es beneficiosa para la sociedad, ya que, le da a conocer otras formas de reacción de la justicia, acercando la justicia a los ciudadanos; puede facilitar una disminución de la conflictividad social.

La mediación se rige por los principios de:

– Voluntariedad de las partes. El proceso de mediación exige la participación voluntaria e informada de la víctima y de la persona infractora.

– Gratuidad. El proceso será totalmente gratuito debido al carácter público que tiene el Derecho penal; los gastos derivados de la mediación serán asumidos por la Administración de Justicia.

– Confidencialidad. Se garantizará la confidencialidad de la información que se obtenga en el proceso de mediación.

– Oficialidad. Le corresponde al Juez, previo acuerdo o a iniciativa del Ministerio Fiscal, o del abogado defensor, la derivación de los casos al Servicio de Mediación Penal.

– Flexibilidad. El proceso de mediación debe ser flexible en cuanto a los plazos específicos para las entrevistas individuales y la conclusión del proceso.

– Bilateralidad. En correlato lógico de la filosofía subyacente en la mediación, ambas partes tienen oportunidades para expresar sus pretensiones, sin más limitación que la establecida por el mediador para el buen desarrollo de las sesiones. En todo caso, deberán expresar sus posiciones y voluntad de reparación y de aceptación de las mismas ante el juez en el acto del juicio oral, o en cualquier otro momento procesal que ponga fin al procedimiento penal.

La mediación penal se puede realizar tanto en la fase de instrucción, en la fase intermedia o en la fase de ejecución, en cualquier clase de delitos siempre que exista víctima con la única prohibición de los delitos de violencia de género cuya legislación especial ha vedado tal posibilidad.

En Navarro&Larosa Abogados entendemos que es un gran logro para la sociedad que la jurisdicción penal admita la mediación intrajudicial, pues, la víctima siempre había sido la gran olvidada en éste tipo de procedimientos.

 

La Audiencia Provincial de Alicante condena a los padres de un agresor por no impedir el maltrato.

Varios medios de comunicación se han hecho eco de esta Sentencia que algunos califican de pionera en España en materia de violencia de género, asunto en el que el despacho Navarro & La Rosa Abogados Alicante ha actuado como acusación particular.

Stop Violencia de GéneroLa particularidad radica en que no solamente ha sido condenado el agresor, en este caso por maltrato físico y psíquico habitual de conformidad con el artículo 173.2 CP, sino también los padres por un delito omisión del deber de impedir delitos del artículo 450.1 CP.

Este artículo 450.1 CP dispone que “El que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si el delito fuera contra la vida, y la de multa de seis a veinticuatro meses en los demás casos, salvo que al delito no impedido le correspondiera igual o menor pena, en cuyo caso se impondrá la pena inferior en grado a la de aquél.

Se declara probado el maltrato físico y psíquico habitual consistente en puñetazos, golpes con cables, apretar el cuello, poner a la víctima una almohada en la cara dificultando la respiración o encerrarla en un armario empotrado. Pero también se declara probado que en algunas de estas agresiones estaban presentes también los padres los cuales no hicieron nada por impedirlas ni prestaron ayuda a la víctima ante las casi continuas agresiones que sufría y que se desarrollaban en el domicilio común de la pareja que era el domicilio de los padres.

La Sentencia condenatoria plasma un acuerdo de conformidad entre el Ministerio Fiscal, la acusación particular y la defensa, en el que los acusados reconocen los hechos descritos anteriormente. El acuerdo en todo momento tiene aspiraciones restaurativas en tanto en cuanto la víctima percibe cómo el autor reconoce los malos tratos a los que la sometió, ve la respuesta firme del sistema judicial y goza de la protección de una prohibición de acercamiento y comunicación que se impone al agresor durante 4 años. Asimismo, a través de la vía del acuerdo se consigue evitar la victimización secundaria que puede sufrir la víctima de malos tratos por la celebración del juicio.

Como decimos, la Sentencia ha tenido cierta repercusión mediática.

El espacio de Noticias de las las 15:00 horas de Antena 3 del día 02.03.2016 dedicó un espacio a esta Sentencia. Acudieron, incluso, a nuestro despacho para entrevistarnos. He aquí un fragmento de la noticia:

Antena 3 Noticias - 02.03.2016 - 15:00 horas

Antena 3 Noticias – 02.03.2016 – 15:00 horas

Puedes ver la noticia completa pinchando en el siguiente enlace

Antena 3 Noticias, 02.03.2016, 15:00 horas (a partir del minuto 28:00)

Asimismo, apareció en varios medios escritos. He aquí algunas de las noticias:

 

 

Sea como sea, en Navarro & La Rosa Abogados Alicante siempre decimos que lo importante en los casos de violencia de género es DENUNCIAR con el fin de que se ponga en marcha el sistema y pueda protegerse a la víctima y erradicar situaciones de maltrato.

Abogados en Alicante - Derecho de Familia

Navarro & La Rosa Abogados en Alicante